可堆肥餐具的工業堆肥條件要求

# 可堆肥餐具的工業堆肥條件要求

近年來,「可堆肥」標籤成為環保餐具的熱門賣點。然而,作為環境工程技術人員,我在協助企業建立廢棄物管理系統時,經常遇到一個令人困擾的現象:許多標示「可堆肥」的餐具最終仍被送往焚化爐或掩埋場,因為缺乏適當的工業堆肥設施。更嚴重的是,部分企業與消費者誤以為「可堆肥」等同於「可直接丟棄在自然環境中」,導致環境污染問題。理解工業堆肥的條件要求,是正確使用可堆肥餐具的第一步。

工業堆肥與家庭堆肥的根本差異

工業堆肥與家庭堆肥最大的差異在於溫度控制。工業堆肥設施能夠維持高溫好氧發酵環境,溫度通常控制在 55 至 65°C 之間,並持續數週至數月。這個溫度範圍是嗜熱微生物(thermophilic microorganisms)的最適生長溫度,能夠快速分解有機物質,同時殺死病原菌與雜草種子。

相較之下,家庭堆肥的溫度通常僅為 20 至 40°C,且溫度波動較大,取決於環境氣溫與堆肥堆的大小。在這種低溫環境下,分解速率遠低於工業堆肥。以 PLA(聚乳酸)餐具為例,在 58°C 的工業堆肥條件下,PLA 能在 12 週內完全分解為二氧化碳與水。但在 25°C 的家庭堆肥環境中,同樣的 PLA 餐具可能需要 2 至 5 年才能完全分解,期間會殘留大量塑膠碎片。

濕度控制是另一個關鍵差異。工業堆肥設施會定期翻堆並噴灑水霧,將堆肥物料的含水率維持在 50% 至 60%。這個濕度範圍能夠確保微生物活性,同時避免厭氧發酵產生惡臭。家庭堆肥則難以精確控制濕度,過乾會抑制微生物活動,過濕則會導致厭氧發酵,產生甲烷與硫化氫等溫室氣體與惡臭氣體。

氧氣供應同樣重要。工業堆肥設施使用機械翻堆系統或強制通氣系統,確保堆肥物料內部有充足的氧氣供應。這能維持好氧發酵,避免產生有害氣體。家庭堆肥通常依賴自然對流或手動翻堆,氧氣供應不穩定,容易在堆肥堆中心形成厭氧區域。

EN13432 標準的核心要求

EN13432 是歐盟制定的可堆肥包裝與餐具標準,也是全球最廣泛採用的認證標準之一。這個標準對可堆肥材料提出四項核心要求:生物降解性、崩解性、生態毒性與重金屬含量。

生物降解性測試要求材料在 180 天內,至少 90% 的有機碳必須轉化為二氧化碳。測試條件為 58°C ± 2°C,相對濕度 50% 至 60%,並定期翻堆以確保氧氣供應。測試方法是將材料樣品與堆肥物料混合,定期測量產生的二氧化碳量,並與對照組(純堆肥物料)比較。如果材料在 180 天內產生的二氧化碳量達到理論最大值的 90% 以上,即符合生物降解性要求。

崩解性測試則評估材料在堆肥過程中的物理分解速率。測試方法是將材料樣品放入堆肥物料中,在 58°C 條件下堆肥 12 週後,使用 2 毫米孔徑的篩網過篩。如果殘留在篩網上的材料碎片重量小於原始樣品重量的 10%,即符合崩解性要求。這項測試確保材料不會在堆肥成品中留下明顯的塑膠碎片,影響堆肥的外觀與品質。

生態毒性測試評估堆肥成品對植物生長的影響。測試方法是將含有材料樣品的堆肥與對照堆肥分別用於種植測試植物(通常為小麥或油菜),比較兩組植物的發芽率與生長速率。如果含材料樣品的堆肥組,其植物生長表現不低於對照組的 90%,即符合生態毒性要求。這項測試確保材料分解過程不會產生對植物有害的化學物質。

重金屬含量測試則限制材料中鉛、鎘、汞、鉻、鎳等重金屬的含量。例如,鉛含量必須低於 100 毫克每公斤乾重,鎘含量必須低於 1 毫克每公斤乾重。這些限制確保堆肥成品能夠安全用於農業與園藝,不會造成土壤污染。

ASTM D6400 標準的美國視角

ASTM D6400 是美國材料與試驗協會(ASTM International)制定的可堆肥塑膠標準,與 EN13432 有許多相似之處,但在某些細節上有所不同。最顯著的差異在於崩解性測試的篩網孔徑。ASTM D6400 使用的篩網孔徑為 3.35 毫米,略大於 EN13432 的 2 毫米。這意味著通過 ASTM D6400 認證的材料,可能在 EN13432 的崩解性測試中不合格。

另一個差異在於測試持續時間。ASTM D6400 的生物降解性測試同樣要求 180 天內達到 90% 的有機碳轉化率,但崩解性測試的堆肥時間可以延長至 24 週,而非 EN13432 的 12 週。這給予材料更長的分解時間,但也意味著認證標準相對寬鬆。

在實務應用中,許多國際品牌會同時申請 EN13432 與 ASTM D6400 認證,以確保產品能在歐洲與北美市場銷售。然而,這兩個標準都只保證材料在工業堆肥條件下能夠分解,並不適用於家庭堆肥或自然環境。這是消費者與企業採購者最常誤解的一點。

工業堆肥設施的實際運作

工業堆肥設施通常分為三個主要階段:預處理、高溫發酵與熟成。預處理階段包括破碎、篩分與混合。破碎機將大塊有機廢棄物(包括可堆肥餐具)切碎至 5 至 10 公分的碎片,增加表面積以加速分解。篩分機則去除金屬、玻璃等不可堆肥物質。混合機將不同來源的有機廢棄物混合均勻,並調整碳氮比至 25:1 至 30:1,這是微生物最適生長的碳氮比範圍。

高溫發酵階段是分解的核心過程。堆肥物料被堆放成長條形的堆肥堆,高度約為 1.5 至 2 公尺,寬度約為 3 至 4 公尺。機械翻堆機每隔 3 至 5 天翻堆一次,將底層物料翻至表層,確保氧氣供應與溫度均勻。溫度感測器持續監控堆肥堆內部溫度,確保維持在 55 至 65°C。這個階段通常持續 8 至 12 週,期間大部分有機物質會被分解為二氧化碳、水與腐殖質。

熟成階段則讓堆肥物料在較低溫度(30 至 40°C)下繼續發酵 4 至 8 週。這個階段的目的是穩定堆肥成品,降低氨氣與揮發性有機物的含量,並讓腐殖質進一步形成。熟成後的堆肥會經過最終篩分,去除未完全分解的碎片,然後包裝出售給農場、園藝公司或市政綠化部門。

值得注意的是,即使在工業堆肥設施中,並非所有標示「可堆肥」的餐具都能順利分解。我曾參與一個案例,某品牌的「可堆肥」便當盒在堆肥設施中經過 12 週高溫發酵後,仍有約 30% 的碎片殘留在篩網上。經過調查發現,這款便當盒雖然通過 ASTM D6400 認證,但其材料配方中添加了過量的填充劑(如碳酸鈣),導致分解速率下降。這個案例提醒我們,認證標籤並非絕對保證,實際分解效果還需要在特定堆肥設施中驗證。

香港與亞洲地區的堆肥設施現況

香港目前缺乏大型工業堆肥設施,這是可堆肥餐具推廣的最大障礙。香港環境保護署運營的有機資源回收中心(O · PARK)主要處理廚餘,並不接受可堆肥餐具。原因是可堆肥餐具的分解速率遠低於食物殘渣,會延長堆肥週期並降低設施處理量。此外,部分可堆肥餐具含有印刷油墨或塗層,可能影響堆肥成品的品質。

這意味著在香港使用可堆肥餐具,最終仍需送往堆填區或焚化爐。在堆填區中,可堆肥餐具會在厭氧環境下緩慢分解,產生甲烷等溫室氣體,其環境影響可能高於傳統塑膠。在焚化爐中,可堆肥餐具的熱值與傳統塑膠相近,能夠產生能源,但這與「堆肥」的初衷完全背離。

亞洲其他地區的情況也類似。日本、韓國與新加坡雖然有較完善的廢棄物管理系統,但工業堆肥設施的數量與處理能力仍然有限。台灣是亞洲地區工業堆肥設施較為發達的地區,但主要處理農業廢棄物與廚餘,對可堆肥餐具的接受度也不高。

對於香港企業而言,這帶來一個實務問題:是否應該採購可堆肥餐具?答案取決於企業的廢棄物管理策略。如果企業能夠將可堆肥餐具與廚餘分開收集,並委託專業廢棄物處理公司運送至海外的工業堆肥設施(例如台灣或中國大陸的設施),那麼可堆肥餐具確實能發揮其環保優勢。但如果可堆肥餐具最終與一般垃圾混合處理,那麼其環境效益可能不如可重複使用的不鏽鋼或陶瓷餐具。

認證標籤的識別與陷阱

市面上有多種可堆肥認證標籤,企業採購者需要學會識別與判斷。最可信的標籤包括 TÜV Austria 的 OK Compost 標誌、BPI(Biodegradable Products Institute)的認證標誌,以及歐洲的 Seedling 標誌。這些標籤代表產品已通過 EN13432 或 ASTM D6400 的完整測試,並由第三方機構驗證。

然而,部分產品會使用模糊的標籤,例如「可生物降解」(biodegradable)或「環保材質」(eco-friendly),而不明確標示「可堆肥」(compostable)。這些標籤通常沒有明確的認證標準支持,可能只是行銷話術。更危險的是,部分產品標示「可在 XX 天內分解」,但未說明分解條件。如果沒有註明「在工業堆肥條件下」,這種聲稱幾乎可以肯定是誤導。

另一個常見陷阱是「可家庭堆肥」(home compostable)標籤。雖然確實有少數材料能在家庭堆肥條件下分解,但這些材料的分解速率仍遠低於食物殘渣。更重要的是,香港大部分家庭並沒有堆肥設施,「可家庭堆肥」標籤在實務上沒有意義。

對於企業採購者,我的建議是:除非能夠確保可堆肥餐具最終會送往工業堆肥設施,否則應優先考慮可重複使用的餐具或真正可回收的材質(如不鏽鋼、玻璃)。可堆肥餐具並非萬能解方,其環保效益高度依賴廢棄物管理基礎設施的配合。在基礎設施尚未完善的地區,貿然推廣可堆肥餐具可能造成更大的環境問題。

## 延伸閱讀

- [單一材質包裝設計如何提升回收效率](/news/mono-material-packaging-recycling-efficiency): 單一材質設計能簡化堆肥過程 - [生物降解測試認證](/news/biodegradation-testing-certification): 工業堆肥條件是生物降解測試的核心要求